当前位置:首页 > 电影 > 正文内容

神探驾到 (2015)

动作/喜剧  63次播放

视频推荐

轻剧场

神探驾到 (2015)

神探驾到 (2015)

2015年古天乐张翰喜剧片《神探驾到/浮華宴》BD国粤双语中字

◎片  名 浮華宴/神探驾到/神探到访/玻璃侦探

◎译  名 An Inspector Calls

◎年  代 2015

◎国  家 中国香港

◎类  别 动作/喜剧

◎语  言 国语/粤语

◎字  幕 简体中文字幕

◎上映日期 2015-02-06(中国大陆)/2015-02-19(香港)

◎IMDb评分  3.7/10 from 13 users  

◎文件格式  BD-MKV

◎视频尺寸  1280 x 720

◎文件大小 1CD 1.15G

◎片  长 87 Mins

◎导  演 黄百鸣/邱礼涛

◎主  演 古天乐      

      张翰

      曾志伟

      毛舜筠

      柳岩

      林家栋

      周秀娜

      吴千语

      黄百鸣

      甄子丹

      陈慧琳

◎简  介

       社会上甚有地位的裘氏一族正准备迎接一场盛大的订婚派对,一位不速之客贾探员(古天乐 饰)却突然到访,并带来少女张小娟一尸两命的自杀命案,划破了裘家欢乐的气氛。裘家上至老爷(曾志伟 饰)太太(毛舜筠 饰)少爷(林家栋 饰)小姐(吴千语 饰),下至管家(罗兰 饰)均表示从不认识张小娟,岂料贾探员竟凭着死者的一本日记和一张照片,将裘家众人的华丽皮囊一一扯下,揭示出每人都跟死者有着莫大的关连! 

       一场华丽的世纪夜宴如期举行,一片欢乐下,这名探员的到访,会彻底影响裘家的世纪盛宴吗? 

       电影改编自英国着名舞台剧《An Inspector Calls》。 

这部电影其实改编自英国同名戏剧《An inspector calls(玻璃侦探)》,是普里斯特利最著名的作品。这是一部三幕话剧,故事设定于1912年的一个晚上,围绕着一个住在英国中北部地区工业城市堡宁幸福的中产阶级家庭。这个家庭被一位自称为督察古尔的人调查,探员询问他们有关一个年轻工人阶级的女性,伊娃•史密斯(也被称为黛丝•伦顿)的自杀。这个家庭被质问,揭露出他们有非法利用和剥削她,从而导致她自杀。这部戏剧一直以来也被视为经典的会客厅(drawing room)戏剧,也被视为一个对维多利亚和爱德华时代英国社会虚伪的尖锐批判,也展示出普里斯特利的社会主义政治观。这部戏剧是英国会考英国文学科的其中一个可以修读的规定课文,也因此是很多英格兰和威尔士中学的课程。将电影的剧情和原作剧情逐一对比,发现电影对原剧剧情还原度极高,几乎是一模一样的,除了一点——背景不同——而这恰又成了本片最失败的地方。
一个不存在的案件,一个虚假的警探,具有六个身份的“死者”,却骗的六个“涉事人”心鬼作祟。六个人分别看到了六张照片,却勾起了他们心底对于“同一个人”快要被抹杀掉的负罪感。最终当真正的警探仅仅是例行询问的时候,六人再也无法压抑自己的愧疚而坦白招认,承认自己同案件的因果关联。其实就如片中所说的那般,如果具有六个身份的死者仅仅是六个不同的人的话,在生命中这样的人太多,根本无法引起他们的重视,而六个身份会同于一人身上,案件就太过离奇,太过巧合,以致于让一切质疑都不合理。
原作的背景设定是相当有代表性的时期,可以说是几乎不可替代的。脱离了这个时期,剧中的戏剧冲突便无法合理的展开,尤其是以现代人的眼光和思想来看待的话,剧中的事情不可能发生。而本片对于原作的改编,虽然剧情还原度很高,但是由于背景移植的时候要考虑中国的审查政策,所以,干脆就直接跳离了大的时代背景,将整个剧情限定在了富豪家订婚典礼的早晨。我们虽然无法直接看出是什么时期,但是可以明确这是现代社会,那么现代思维作祟,我们无法冷静和客观看待电影中的人和事。这样的状况会导致,要么你会彻底觉得本片烂没边,要么你去了解并理解了原作的设定,要么你直接从电影中看出了想要表达的内容。
由于改编戏剧,电影剧本扎实,剧情有基本的支撑和架构,戏剧冲突和情节铺展有理有据,顺序渐进。每一个人物亮相,每一个新场景的出现,都和剧情密切相关。但本片却也戏剧风格太重:演员的夸张的肢体语言、面部表情,念台词时的做作,表演痕迹太重,不够自然;角色服装古典化,道具舞台化,场景剧场化。每个新场景的出现过于独立,就像是戏剧幕与幕的切换。妇女部办公室的场景设计,一个漆黑舞台中央灯光聚焦摆了个简单的道具,真的很像在看小剧场话剧;而工厂的场景设计,则有一种看许氏兄弟喜剧的感觉。说道夸张的表演和复古的设计,除了有刻意向原著戏剧靠拢的意图,也许也有向以许氏兄弟为首的老喜剧致敬的目的。干脆直接当作一舞台剧观看,反倒能够快速入戏,专注于剧情。
在本片设置的背景下,电影故事的批判效果大打折扣,现代眼光根本无法理解百年前行为的动机,反而会埋怨死者自己心理不够强大,而无法承受社会压力。甚至笔者觉得,以现代人的眼光来看,历史上的那些革命和反抗,也都是不合理和不可能发生的事情,因为人一旦足够坚强,谁还会被逼上梁山呢?

Tags: 动作 喜剧
上一篇:

第七谎言 (2014)

下一篇:

蛋糕 Cake (2014)

大家都在看

发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。